34 / 160422
Zuomalaiset
huippuosaajat tutkivat rutiiniluonteista liikennerikosta:
Tieliikennelaissa sanotaan että "esteetön kulku on
annettava jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään
sille"
Alla olevissa kuvissa HSL:n bussi on tullut huomattavaa
tilannenopeutta suojatien päälle, jossa kulkee jalankulkija. Sitten HSL:n kuljettaja
Gul Erkan soittaa torvea, irvistelee ikkunasta ja alkaa kuvaamaan tilannetta
kun suojatiellä kulkeva jalankulkija hermostuu. Tämä oli syyttäjä Topias
Haaviston mukaan ihan ok juttu.
Kysymys kuuluu: Annettiinko tässä jalankulkijalle esteetön kulku suojatiellä. No ei varmasti annettu, se on nähtävissä harvinaisen selkeästi kuvasta jossa bussi on yli puolenvälin suojatiellä. Ei kuitenkaan riittänyt Topias Haavistolle todisteeksi.
Kuva 1. Bussi tullut suojatien päälle kun jalankulkija kävelee siinä.
Bussissa istuu myös todistaja, jota olisi voinut kuulla asiassa.
Kuva 2. Gul Erkan alkaa kuvaamaan jalankulkijaa sen jälkeen kun on melkein ajanut hänen päälleen, soittanut torvea ja saanut jalankulkijan hermostumaan.
Kävelin 18.3.2021 kello 1556 lenkkireittiäni. Kävellessäni
suojatietä, Espoon Kivenlahdessa, Espoonlahdentien ja Merenkulkijankadun
risteyksessä, Espoonlahdentieltä kääntyi eteeni HSL:n bussi rekisterinumero
EOV-941. Suojatiellä ollessani, bussi tuli huomattavan kovaa tilannenopeutta
kohti minua lähes ”iholleni” kiinni ja pysähtyi vasta ohitettuaan lähes koko
suojatien. Minä kuljin suojatiellä. Bussikuski alkoi huitomaan bussin sisällä,
mahdollisesti soitti torvea ja ilmeisesti paheksui suojatiellä kulkemistani.
Sen jälkeen kuljettaja alkoi kuvaamaan tilannetta. Koitin päästä keskustelemaan
kuskin kanssa, mutta hän ei avannut ovea tai ikkunaa. Kuvan mukaan kello oli
1556. Kohtalaisen jännittävää kun bussi tulee kovaa vauhtia iholle kiinni, niin
että väliin ei meinaa mahtua enää hesaria. Suojatiellä.
Ilmoittelin poliisille. Poliisi aloitti tutkinnan
liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, mutta 7.5.2021 syyttäjä päätti sen,
koska tutkinnanjohtajana toiminut poliisi oli niin esittänyt. Perusteluna, että
osapuolten kertomukset ovat vastakkaiset, koska kuljettaja ei myöntänyt mitään.
Poliisi ei hankkinut ja tutkinut bussin ajopiirturia, eikä
hankkinut bussin valvontakameratallenteita, joista olisi kiistatta selvinnyt
bussin tilannenopeus suojatien päälle tullessa. Poliisi ei hankkinut bussissa
istunutta matkustajaa todistajaksi, vaikka hänen henkilöllisyys olisi selvinnyt
varmaan yhdellä puhelinsoitolla HSL:lle. Poliisi ei ollut kiinnittänyt huomiota
edes heille toimittamaani valokuvaan, eikä toimittanut sitä syyttäjälle, (se
oli varmaan hukkunut poliisissa?), jossa kiistatta näkyy bussin
pysähtymispaikka, jossa bussi on ylittänyt suojatien yli puoleen väliin asti
kovalla nopeudella.
Poliisi ei osannut tutkia edes tälläistä rutiinin, rutiinin,
rutiinin, rutiinin, rutiinin, rutiinin, rutiinin luonteista
liikennerikkomusjuttua. Aivan uskomatonta. Kertakaikkiaan todella uskomatonta.
Erittäin uskomatonta. Mulle on piirtynyt Zuomalaisesta poliisista kyllä
sellainen sörssellsön joukon kuva, että vertaista saa hakea. Kaverit saavat
vuodessa 800 miljoonaa euroa kansalaisten taskuista revittyjä verorahoja,
valittavat kokoajan, että rahat ovat loppu ja eivät osaa tutkia edes rutiini
liikenne rikosta. Uskomatonta porukkaa.
Kantelin asiasta oikeusasiamiehelle 23.5.2021, joka siirsi sen
valtakunnansyyttäjälle. Nyt asiaa on vatuloitu ja venytelty yli vuosi hallinnon
ja poliisin virkakoneistossa eikä se ole vieläkään selvinnyt. Uskon, että se ei
koskaan tule selviämäänkään Suomalaisen huippupoliisin toiminnan ansiosta, koska
A) rikos varmaan vanhentuu kohta, kun paperit seisovat asiaa tutkivan
poliisisedän pöydänkulmalla,
B) Ajopiirturikiekot on hävitetty, koska poliisi
ei pyytänyt niitä silloin kun olisi pitänyt,
C) videotallenteet on hävitetty,
koska poliisi ei pyytänyt niitä, silloin kun olisi pitänyt.
D) HSL:n
matkustajatiedot on varmaan hävitetty, koska poliisi ei pyytänyt niitä silloin
kun olisi pitänyt.
Tässä sitä on taas näyttöjä Suomalaisesta huippuosaamisesta ja
kansalaisten verorahojen haaskaamisesta. Sinne ne rahat taas menee.
Byrokraattien pyöriteltäväksi vuosikausiksi täysin selvässä jutussa, joka olisi
pitänyt selvittää parissa päivässä.
*1.6.2022
Nonni. Tänään tuli aluesyyttäjän päätös asiassa syyttäjättä
jättämisessä. Se meni ihan niin kuin ajattelin sen Zuomalaisessa
korruptoituneessa ja mädäntyneessä virkamiesmafiassa menevänkin. Merkit olivat
niin selvät.
Aluesyyttäjä Topias Haaviston perustelut: ”Esitutkinnassa on
pyritty hankkimaan linja-auton valvontakameroiden tallenteita sekä mahdollisia
ajopiirturitietoja tilanteen kulun ja linja-auton tarkempien liikkeiden
selvittämiseksi. Linja-autoyhtiöstä on ilmoitettu vastauksena poliisin
tiedusteluun, ettei tallenteita ja piirturitietoja ole takautuvasti ollut
saatavilla. ”
Eli koska aluesyyttäjä Topias Haavisto jätti rikostutkinnan
alussa suorittamatta ja viivästytti sitä niin kauan, että kaikki todisteet
ehdittiin varmasti hävittämään, ja aluesyyttäjä Topias Haavisto hävitti myös
itse niitä, pimittämällä alussa todisteena esitetyn valokuvan
tutkinta-aineistosta, niin tämäkin tapaus jäi selvittämättä Zuomalaisen
mädäntyneen ja korruptoituneen virkamiesmafian toiminnan vuoksi. Ei osata muka
tutkia edes rutiini liikennerikosta?!
Ensimmäisellä kerralla aluesyyttäjä Topias Haavisto oli
”hukannut” todisteeksi toimitetun valokuvan bussin pysähtymispaikasta. Toisella
kerralla kun toimitin sen uudestaan eduskunnan oikeusasiamiehelle, ja vaadin
muiden todisteiden, ajopiirturit, videovalvontamateriaali ja bussissa ollut
todistaja käyttöä niin aluesyyttäjä Topias Haavisto viivästytti tutkintaa sen
aikaa, että kaikki linja-autoyhtiön todistusaineisto (ajopiirturit,
videovalvontamateriaali ja HSL:n matkustajatiedot) on varmasti ehditty
hävittämään. Bussissa ollutta todistajaa aluesyyttäjä Haavisto ei ole katsonut
aiheelliseksi kuulla.
Tapaushan meni näin:
20.3.2021 Olin lenkillä ja suojatiellä kävellessäni Gul Erkan
meinasi ajaa HSL:n bussilla päälleni. Soitin hälytyskeskukseen
yliajoyrityksestä ja he käskivät olla yhteydessä liikennöitsijään ja tehdä
poliisille rikosilmoituksen. Tein rikosilmoituksen.
19.4.2022 sain poliisista ”Suljettu Perusilmoitus” paperin
tapahtumaan liittyen. Mitähän sekin tarkoittaa?
7.5.2021 aluesyyttäjä Topias Haavisto on antanut päätöksen
esitutkinnan rajoittamisesta. Aluesyyttäjä Haavisto on ”hukannut” materiaalista
toimittamani valokuvan bussin paikasta suojatiellä. Hän ei ole pyytänyt bussin
ajopiirturitietoja, videovalvontatallenteita, eikä hankkinut todistajan
lausuntoa bussissa olleelta matkustajalta.
23.5.2021 Tein kantelun oikeusasiamiehelle
9.8.2021 Oikeusasiamiehelle tehdyn kantelun jälkeen aluesyyttäjä
Topias Haavisto ilmoitti, että: ”Määrään , että esitutkinta asiassa aloitetaan
uudelleen”.
24.5.2022 Tuli taas Päätös syyttämättä jättämisestä.
Aluesyyttäjä Topias Haavisto kirjoittaa : "Päätän syytteen nostamatta
epäillystä rikoksesta, koska ei ole olemassa todennäköisiä syitä rikoksesta
epäillyn syyllisyyden tueksi. ”
Niin, jos valokuva ja video bussin paikasta ihollani kiinni
suojatien päällä ei riitä, niin vaikea on sitten enempää Haavistolle todisteita
hankkia. Eikös suojatiellä kulkevalle pidä antaa esteetön kulku? Sitä se ei ole
jos kaahataan bussilla kovaa vauhtia puoliksi suojatien päälle ja pysäytetään
vasta jalankulkijan iholle kiinni! Sitten kun vielä aluesyyttäjä Haavisto
”unohtaa” pyytää bussissa istuvalta matkustajalta todistajanlausunnon ja
viivyttää muiden todisteiden pyytämistä vuodella, että ne varmasti on kaikki
ehditty hävittää, niin eihän siinä sitten tarvitse kaveria alkaa syyttämään.
Mitä se nyt teki, aiheutti melkein sydänkohtauksen suojatiellä kulkevalle
ihmiselle ja ajoi bussilla melkein suojatiellä kävelevän ihmisen päälle.
Ammattikuljettaja ja HSL:n edustaja.
Liikenne ja viestintäministeriön sivuilla sanotaan, että:
”Työnantajan on tallennettava tiedot (ajopiirturit) vähintään
kolmen viikon välein ja niitä on säilytettävä vähintään 12 kuukautta
kirjaamisen jälkeen. Lisätietoja saa työsuojelupiireistä.”
Aluesyyttäjä Haavistolla on siis ollut vuosi aikaa pyytää
ajopiirturitietoja liikennöitsijältä. Sen sijaan hän on viivästyttänyt
tutkintaa yli vuodella, jolloin tiedot on ehditty hävittämään. Aluesyyttäjä
Topias Haavisto ei ole vieläkään vaivautunut pyytämään todistajaksi bussissa
ollutta matkustajaa. Ei riittänyt Topias Haavistolle todisteeksi valokuva ja
video bussin paikasta suojatien päällä, kiinni jalankulkijassa. Vaikuttaa
tarkoitukselliselta toiminnalta.
Taas pitää valittaa Zuomalaisen mädän ja korruptoituneen virkamiesmafian loppumattomaan suohon asiasta. Tämä on kuulemma "maailman paras hallinto". Zuomen korruptiovirkamiehet sitä mielellään hokee. Minä en todellakaan usko siihen. Niin huonosti eivät asiat voi olla, tai tämä maailma räjähtää kohta.