56 / 161022

Mitä tänään mietin?

Uusi raiskauslaki jolla saadaan raiskaukset tuplattua

Poikien vanhemmat, nuoret miehet, treffiseuraa etsivät miehet, seurustelevat miehet, naimisissa olevat miehet, hox hox!

https://www.iltalehti.fi/…/4c2830d1-07c3-4e35-b7c2…

https://www.iltalehti.fi/…/7a202460-9309-4b96-9e9d…

Suomeen on ilmeisesti tulossa uusi raiskauslaki, jonka avulla raiskauksien määrä saadaan lakitekstin muotoilulla lähes tuplattua. Näin on tehty jo Ruotsissa. Lain yksi merkittävä kohta on, että seksiin pitää olla molempien osapuolien suostumus, ja sen pitää olla voimassa kokoajan. Periaatteessa kuulostaa ihan hyvältä, mutta käytännössä siinä on aika isoja ongelmia.

Monta kertaahan seksi on voinut olla primitiivista, jossa ei ole yhteisiä sopimuskaavakkeita ehditty tai haluttu kysellä tai täytellä. Tai parikymmentä vuotta naimisissa ollut pariskunta illalla tai aamulla yhteisessä sängyssä alkavat lähentyä toisiaan ja harrastavat seksiä, ilman nimenomaista kirjallista tai suullista erikseen pyydettyä suostumusta. Periaatteessahan tämän uuden raiskauslain mukaan, he silloin raiskasivat molemmat toisensa. Tässä tulee ongelmaksi juurikin se, että ihan normaali seksuaalinen tapahtuma, saatetaan nostaa jälkeenpäin esille esimerkiksi avioeron yhteydessä riitatilanteessa. Tapauksia on, joissa nainen on valehdellut oikeudelle ja mies on tuomittu syyttömänä. Uuden lain mukaan, mies on helposti alakynnessä, jos ei ole mitään dokumenttia siitä, että suostumus seksiin on ollut. Tämä johtaa siihen, että suostumus pitää olla kirjallisena tai nauhoitettuna.

Toinen asia on se, että ilmeisesti tämän lain mukaan pitää olla myös suostumus erityyppisiin seksuaalisiin tekoihin erikseen, esimerkiksi yhteisen touhuilun tiimellyksessä pitää aina erikseen saada suostumus, esimerkiksi oraalisesta seksistä siirtymiseen penetraatioyhdyntään. Muuten voi tulla syyte raiskauksesta.

Kolmanneksi raiskauslain mukaan raiskaus on virallisen syytteen alainen rikos, joka tarkoittaa sitä, että poliisi voi tutkia sitä, vaikka asianomistaja, epäillyn raiskauksen kohde, kuinka vastustaa sitä ja on sitä mieltä, että raiskausta ei ole tapahtunut.

Ongelma voi olla esim. tälläinen. Pirkko ja Kalevi harrastavat seksiä aviovuoteessaan. Pirkko kertoo kaverilleen, feministi Elinalle, että sai mieheltään hyvää ja primitiivistä seksia. Feministi Elina kysyy Pirkolta, muistiko Kalevi varmasti kysyä luvan kaikissa eri vaiheissa. Pirkko vastaa, että ei meillä ole sellaisia ollut tapana, kunhan on harrastettu. Eli suostumusta ei ole pyydetty ja saatu. No, feministi Elina menee sitten poliisilaitokselle ja ilmoittaa Kalevin raiskanneen Pirkon, koska Kalevilla ei ollut Pirkon nimenomaista suostumusta. Feministi naispoliisi alkaa tutkimaan tätä ja lakipykälien tarkan tutkinnan mukaan aviomies Kalevi tuomitaan vaimonsa raiskauksesta, koska ei ollut saanut nimenomaista suostumusta seksiin, eikä pystynyt sitä oikeudessa feministi tuomarille todistamaan.

Sen lisäksi, nainen voi jo suostumuksen annettuaan, myös peruuttaa sen koska tahansa aktin aikana. Tämä johtanee siihen, että riskienhallinnallisesti ainoa miehille järkevä toimintatapa on ensin täytättää suostumuslomake kirjallisena, ja sitten vielä nauhoittaa akti, jotta nainen ei pääse sanomaan, että hän muuttikin mielensä ja perui jo antamansa kirjallisen suostumuksen suullisella ilmoituksella.

Tämän uuden lain mukaan raiskaus muuttuu kyllä käsitteenä. Raiskaustuomion voi saada ihan normaalissa seksuaalisesta kanssakäymisestä, jos ei ole paperia tai muuta todistetta, millä voi todistaa oikeudessa suostumuksen annetuksi ja voimassa olevaksi. Pelkkä suusanallinen suostumus ei käytännössä riitä, koska silloin on sana sanaa vastaan tilanne, joka tulkitaan herkästi naisen eduksi.

Sääliksi käy nykyisiä nuoria miehiä. Vaikeaksi on parhaimman ilmaisen harrastuksen harrastaminen mennyt. Onneksi ehti nuorena itse vähän harrastamaan, en tiedä viitsinkö alkaa enää itse suostumuskaavakkeita pyytelemään ja seksiaktinauhoituskokoelmaa koostaamaan ja arkistoimaan. Riskittömämmin aika menee moottoripyöräilyn ja viskiharrastuksen parissa, eipähän tarvitse pelätä raiskaus syytettä.

Noo, kyllä me miehet tästäkin selvitään, pitää vaan ottaa naisilta kirjallinen suostumus etukäteen ja nauhoittaa aktit todisteeksi. Jääpähän sitten kiva seksiaktiarkisto jokaisesta tapaamisesta. Niistähän voi sitten värkkäillä vanhempana vaikka jonkinlaisen tilastollisen piirakka kaavion. Vähän byrokraattiseksihan tämä menee, mutta näin lainsäätäjä ja naiset tuntuvat haluavan.

Tuossa on seksiin suostumis lomake. Käyttö omalla vastuulla. Neuvottele lakimiehesi kanssa aina ennen seksi aktin aloittamista.

www.koskenmaki.net/sekalaisia/seksisuostumuslomake

Parannusehdotuksia vastaanotetaan.