83 / 161122

Mitä tänään mietin?

Puolustuspolitiikkaa  - Suomen puolustamisesta

Itse uskoin ja olin Suomen oman itsenäisen ja omien päätöksien nojalla tehtävän Suomen puolustuksen kannalla, mutta nyt päätettiin liittyä Natoon. Nato siis hoitaa Suomen puolustuksen tulevaisuudessa ja Suomen kuuluessa Natoon, sotii Suomi myös Naton muutkin sodat. Suomen on nyt varauduttava omiin kaatuneisiin sotilaisiin.

Suomen on myös pikaisesti otettava käyttöön naisten pakollinen asevelvollisuus, jotta naisiakin voidaan käyttää tasaveroisesti operaatioissa miesten kanssa ja kaatuneiden sukupuoliosuus saadaan 50/50 suhteeseen. Se on sitä oikeaa tasa-arvoa, josta niin kovasti puhutaan. Samalla saadaan puolet reserviä lisää ja vahvistetaan Natoa. Jos tulee vaikka pitkiä erikoisoperaatioita, joissa on kova kulutus. Ja sama tietysti kaikissa Nato maissa. Naisille pakollinen asevelvollisuus niissä maissa, joissa se on pakollinen miehilläkin.

Naisten pakollinen asepalvelus voimaan heti. 

280323 Kommentit 1

Tätä sukupuolien tasa-arvon mukaista suhdetta vielä mietin. Jos siihen otetaan mukaan naisten sairastavuus (kuukautiset -20% ajasta) ja yleinen miehiä heikompi suorituskyky sotilaan tehtävissä, niin oikeampi suhde voisi olla ehkä naisia 65% ja miehiä 35% taistelukentällä. Silloin toteutuisi tasa-arvo ja miehet ja naiset antaisivat lopputuloksen kannalta samanlaisen panoksen isänmaan puolustamiseen. Naisten suorituskyky on nimittäin miehiä huomattavasti alhaisempi, joten laatua pitää korvata määrällä. Siksi  naisten ja miesten suhteeksi tulisi harkita kenties noin 65/35 suhdetta. Tasa-arvon nimissä.