88 / 150618

Suomalainen tasa-arvo käytännön elämässä osa 2.  Miksi  asepalvelus on  pakollinen miehille, mutta ei naisille?

Suomessa asepalveluksen suorittaminen (armeija) miehille on velvollisuus. Kieltäytymisestä seuraa ankaria oikeudellisia seuraamuksia. Tähän on perinteisesti totuttu ja se on ok. Naiset saivat (etu) oikeuden armeijan käymiseen, jos se sattuu jostakin syystä kiinnostamaan. Pakkoa siitä ei ole tehty, sillä naiset haluavat että naisilla pitää olla vapaus valintaan. Miehille tuollaista valinnan vapautta ei ole annettu.

Insinöörin logiikalla tasa-arvoa olisi, jos se olisi pakko tai vapaaehtoinen molemmille sukupuolille. Ei se tasa-arvo toteudu tässäkään? Jos me kerran tasa-arvoa tavoitellaan, niin mun ehdotus on, että pakko tai vapaaehtoisuus molemmille sukupuolille. Saataisiin kerralla puolet reserviä lisää, jos naisetkin osallistuisivat maanpuolustukseen. Onhan se munkkien myyminenkin sotilaskodissa arvokasta työtä, mutta oman henkensä uhraaminen kodin, uskonnon, isänmaan, naisten ja lapsien puolesta on kuitenkin eri juttu.